GeekBench производительность powermac , intel

Хотелось озаглавить : Производительность в попугаях GeekBench на powermac G5 (macosx) и intel ( windows,linux).
Geekbench - программа для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера. В Geekbench также встроен браузер Geekbench Result Browser, позволяющий публиковать свои собственные результаты и сравнивать их с результатами других пользователей.

Система мультиплатформенная...недостаточно , на момент написания статьи бенчмарк доступен для следующих платформ Windows (intel,amd) , MacOSX (G3 и выше, intel), Linux (intel, amd), iphone, android http://www.primatelabs.ca/geekbench/download/ . Ранее среди доступных платформ фигурировал ещё Solaris (sparc, x86) . К сожалению под линукс для powerpc версии не ожидается.

Итак, начнём с компьютера(ов) на базе Intel Pentium 4 для начала с частотой 1,7 Ghz (Willamette)

ммм сразу скажу сливает всем системам из моего обзора кроме разве что P3 :)
Celeron 1,8 Ghz (Willamette)  оказался быстрее P4 1,7

Следующий Intel Celeron D 2,4Ghz (Prescott) под WindowsXP

а теперь внимание CeleronD 2,4 под...FreeBSD 8 , т.к. GeekBench не выпускала версию под BSD , поэтому бенчмарк запускается через слой совместимости с линуксом linux compatible, а точнее у FreeBSD этот слой называется Fedora10

Не правда ли круто?

Дальше ноутбук на базе PentiumM 1,7Ghz Toshiba L20-121

Windows XP

Linux Ubuntu

Toshiba A100-906 Core 2 T5600 1,8Ghz

Windows XP

Linux Ubuntu

PowerMac G5 1,8Ghz . Что же мы получаем в смысле производительности от PowerPC 970fx 1,8? Не так уж и много, даже как-то маловато, в MacOSX 10.4 - 1126 пунктов, в 10.5 - 941 . Соизмеримо в 10.4 с Pentium 2,8 в 10.5 с Celeron D 2,4. Маловато с сравнении стоимости системного блока G5 1,8 и системного блока P4 2,8 .

Здесь немного поясню, хотя это видно на скриншотах что MacOSX 10.5 64-битная а 10.4 32-битная. Кстати посмотреть результаты geekbench можно на сайте http://www.everymac.com/ находите интересующую Вас конфигурацию, например http://www.everymac.com/systems/apple/powermac_g5/stats/powermac_g5_1.8_2.html и в детальном описании на той же строчке где указывается количество процессоров написано Geekbench и количество балов, в примере это 1005.

Ну и бонусом сейчас уже раритет Intel Pentium 3

Выводы: Если сравнивать ОС выводы напрашиваются сами в случае с intel выигрывает та система на которой linux в моих тестах linux ubuntu 10 . В случае аппаратного сравнения intel всё предсказуемо, кроме того что Celeron 1,8 обошёл Pentium4 1,7.

Сравнивая платформы powerpc (PowerPC 970fx /G5) и intel то безусловно powerpc обходят intel на одинаковой частоте. Хотя возможно правильнее будет сравнивать P4 с G4 , но G4 не выпускались с частотой 1,8 . И конечно то , что PowerPC G5 1,8 это 64-битный процессор с частотой системной шины 600 Mhz выпущенный года на 2 позже wallimate (P4 1,7 , Celeron 1,8)

К сожалению протестировать PowerPC G5 в linux не представляется возможности, о чём я сообщил в самом начале.

В заключении добавлю ссылки на PC chart geekbench , Mac chart geekbench где вы можете ознакомится с другими результатами теста на самых разнообразных конфигурациях (хакинтоши то же присутствуют) и Top самых самых протестированных данным бенчмарком.
Ссылка на мой профиль с результатами , там их меньше чем представлено здесь, потому что не все системы которые я тестировал были подключены к интернету или я просто не отсылал отчёт на сайт.

(c) chukgek07 эта статья уникальна, копировать без разрешения автора запрещено